中央財(cái)經(jīng)大學(xué) - 話題

版主器重，那我也再來說點(diǎn)曼昆和多恩布什吧。
話說曼昆 范里安 巴羅 多恩布什我都看過（因?yàn)榭佳校�，總的來說，曼昆和多恩布什一個(gè)類型的，大致屬于凱恩斯主義，巴羅是哥標(biāo)準(zhǔn)餓新古典主義，而曼昆正相反，是新凱恩斯(話說我現(xiàn)在應(yīng)該算是個(gè)新凱恩斯主義者，呵呵)，看過宏觀的應(yīng)該知道他們之間的一個(gè)很明顯的界限就是在價(jià)格黏性上，新凱恩斯認(rèn)為短期內(nèi)價(jià)格具有黏性，新古典倡導(dǎo)的是短期長(zhǎng)期內(nèi)價(jià)格都是彈性（新凱恩斯也認(rèn)為長(zhǎng)期價(jià)格是彈性的，就是說長(zhǎng)期上差別不大），就是這么一個(gè)彈性黏性就導(dǎo)致了很嚴(yán)重的后果：他們好多的結(jié)論是完全相反的��！弄得我很痛苦。。后來沒辦法，我干脆對(duì)比著記。。。因?yàn)槲铱嫉膶W(xué)校也是兩本宏觀，一本新凱恩斯一本新古典。。痛苦ing
書歸正題，討論下難度問題。有一點(diǎn)需要說明，曼昆和多恩布什的書確實(shí)很厚！巴羅的宏觀確實(shí)薄的多！但是我敢保證，所有人都是巴羅和多恩布什用的時(shí)間多！首先，曼昆寫東西很平和，很幽默，在哈佛曼昆和巴羅其實(shí)地位是一樣的，但是曼昆這人更加幽默詼諧，所以如果說混的好的話，曼昆比巴羅要好很多，巴羅和多恩布什感覺可以用一個(gè)詞來形容：老學(xué)究！看他們的書就可以看出來，曼昆更喜歡的是圖形+均衡，巴羅多恩布什是數(shù)學(xué)推導(dǎo)！！最主要的是他們好像沒有曼昆那么重視均衡，所以先看曼昆的同學(xué)會(huì)很不適應(yīng)，因?yàn)槁�昆的圖形+均衡會(huì)讓人感覺很完美!
說下順序吧，曼昆那本絕對(duì)要先看，因?yàn)槁�昆是公認(rèn)的將宏觀整體框架架構(gòu)的最好的！而巴羅和多恩布什他們擅長(zhǎng)的細(xì)節(jié)處理，記得北大CCER宏觀有本是全球觀點(diǎn)下的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別擅長(zhǎng)細(xì)節(jié)處理（通過這點(diǎn)大家可以看到全國(guó)名校好像都在趨同�。�。所以先看曼昆，宏觀大致結(jié)構(gòu)了解的差不多之后再看那兩位學(xué)究的細(xì)節(jié)處理吧。。

應(yīng)該說剛才在板塊里看到個(gè)MM說的很正確，曼昆雖然厚，但是個(gè)人認(rèn)為，曼昆的宏觀絕對(duì)比老高的要好看。。（血的教訓(xùn)。開始的時(shí)候我打算先看老高的再看曼昆的，可是怎么看都看不懂。。讓我以為我這輩子都學(xué)不會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)了，后來看了曼昆的才知道老高的書寫的多爛。。呃。。純粹個(gè)人意見），我曾經(jīng)告訴我同學(xué)，就算學(xué)校指定的是老高，也要先看曼昆再看老高。。。。。。。

至于范里安，說實(shí)話，這本書確實(shí)不容易。。但是我認(rèn)為不容易的原因有這么幾個(gè)，1內(nèi)容太多！37章！2，好多重點(diǎn)是以前從沒接觸過的，就是說老高書上沒出現(xiàn)過的，比如交換，生產(chǎn)（這個(gè)生產(chǎn)絕對(duì)不是生產(chǎn)論里講的那些），福利，外部效應(yīng)，公共物品，不對(duì)稱信息！也就是最后7章里面，我第一次看的時(shí)候以為這些應(yīng)該不是重點(diǎn)或者說根本就不需要看，可是在我看第三遍的時(shí)候我意識(shí)到我錯(cuò)了。等我看完第三遍之后我豁然發(fā)現(xiàn)那是整本書最重點(diǎn)的地方！像交換福利外部效應(yīng)都是絕對(duì)重點(diǎn)！還有，里面不對(duì)稱信息公共物品外部效應(yīng)交換也是寫的最精彩的！鋼開始的時(shí)候可能看不懂，但是等等多看幾遍你會(huì)覺得那簡(jiǎn)直是神來之筆��！看完之后一個(gè)字：爽！
微觀其他的部分，無非就是消費(fèi)者理論生產(chǎn)者理論，行業(yè)理論這個(gè)沒的說，好好看，消費(fèi)者無非就是一個(gè)效用最大化，通過預(yù)算約束+偏好+選擇+需求就構(gòu)成了研究消費(fèi)者選擇的黃金搭檔，但是這個(gè)不會(huì)單獨(dú)考，這個(gè)可以和福利外部效應(yīng)交換結(jié)合起來，消費(fèi)者里面的跨時(shí)期選擇是我認(rèn)為可以和后面幾張媲美的，整個(gè)模型很是完美，其實(shí)質(zhì)就是跨時(shí)期的無差異無限（偏好）+跨時(shí)期的預(yù)算約束（其實(shí)跨時(shí)期選擇歸根結(jié)底還是一個(gè)預(yù)算約束+無差異曲線），斯勒茨基也是沒出現(xiàn)過的，認(rèn)真看看就好。至于后面的生產(chǎn)理論，寡頭壟斷那里講的很精彩，產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合定產(chǎn)聯(lián)合定價(jià)分別對(duì)應(yīng)后面博弈論里面的四種情況。其他的無非就是利潤(rùn)最大化成本最小化這個(gè)跟老高差別不大，估計(jì)各位也不必我差，不說。

對(duì)策論和一般均衡理論。博弈論以及博弈論應(yīng)該這個(gè)我沒發(fā)言權(quán)。一般理論最重要的就是均衡和福利了。尤其是福利學(xué)第一第二定理，很經(jīng)典，一定要徹底理解，講交換就是為了最后推導(dǎo)這兩個(gè)定理。



我曾經(jīng)想過要考中財(cái)，后來又換的學(xué)校，呵呵，其實(shí)當(dāng)時(shí)有個(gè)原因就是我認(rèn)為老高那兩本書很垃圾，還是老外的書好，所以我換了學(xué)校。所以大家放心就是了，老外的書確實(shí)厚，但是講的清楚！不像國(guó)內(nèi)的教材，不把你弄暈顯不出他水平來。所以大膽的考！



政治經(jīng)濟(jì)學(xué)我沒發(fā)言權(quán)，完全沒有接觸過。

先看微觀，再曼昆再多恩布什。

看書的時(shí)候按照這樣的計(jì)劃來：先最快速度看一遍微觀，注意，在看懂的情況下保證速度，一定要盡量看懂（肯定會(huì)有不懂得，至少當(dāng)時(shí)第一遍的時(shí)候斯勒茨基和最后七章我一點(diǎn)都不理解，這樣太難的大致看一遍就行了），不用管是不是記住了，忘了就忘了，只要當(dāng)時(shí)看的時(shí)候你懂了就OK,然后看完之后找個(gè)本子，看一章做一章筆記！不用管前后聯(lián)系等等（等到了第三遍的時(shí)候自然而然看書的時(shí)候自己就知道該往前后聯(lián)系了，比如預(yù)算+偏好+效用+需求），這個(gè)時(shí)候利用閑暇時(shí)候看曼昆宏觀，和微觀一樣，看懂就好，至于里面他會(huì)有很多地方講到貨幣政策財(cái)政政策的影響，這種細(xì)節(jié)看不懂也沒事，宏觀部會(huì)考太細(xì)，考的是大局觀，然后這樣等到微觀做完筆記，就做宏觀的筆記，多恩布什也是這個(gè)順序，然后這樣3本書都2遍結(jié)束之后，再返回來看范里安的微觀，再宏觀這樣。在看第三遍之前不用看題目，買本金圣才的答案書就好，我有個(gè)師哥，考上財(cái)，完全沒做題，真題都沒做，精讀了8遍教材，考了136（上財(cái)每年考經(jīng)濟(jì)學(xué)的大致有5000人，上130的不會(huì)超多100個(gè)。）然后第三遍應(yīng)該是收獲最多的，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候才算是真正在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
好了，后面怎么學(xué)，這個(gè)仁者見仁智者見智了，呵呵，我的帖子也要結(jié)束了。



本來我們可能會(huì)成為校友的，但是由于一系列原因我放棄了中財(cái)，但是我知道考中財(cái)?shù)亩际呛脴拥模�呵呵，換書不可怕，反正所有人都換，而且對(duì)一戰(zhàn)的來說這是優(yōu)勢(shì)，呵呵，畢竟二戰(zhàn)的才是最郁悶的。
zz

50加上30等于多少？

考研論壇提示：
1、請(qǐng)勿發(fā)布個(gè)人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊(cè)賬戶可能被禁用。