法律碩士 - 話題

第一章 導(dǎo)論

　　一、刑法的解釋
　　（一）依據(jù)解釋的效力所做的分類：
　　1．有權(quán)解釋：依據(jù)解釋的主體不同又可分為
　�。�1）立法解釋：是指由立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。通常包括以下三種情況：
　　第一，在刑法中用條文對(duì)有關(guān)刑法術(shù)語所作的解釋；
　　第二，在刑法的起草說明或修訂說明中作出的解釋；
　　第三，在刑法施行中如發(fā)生歧義所作出的解釋。
　　（2）司法解釋：是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國(guó)，司法解釋的權(quán)力屬于最高人民法院和最高人民檢察院。
　　2．無權(quán)解釋：又叫學(xué)理解釋，是指國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)術(shù)理論角度對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行的闡明。相對(duì)于立法解釋和司法解釋，學(xué)理解釋因缺乏法律上的授權(quán)，不具有法律的約束力，因此稱“無權(quán)解釋”。
　　（二）依據(jù)解釋的方法不同所做的分類：
　�。�1）文理解釋：是指對(duì)刑法條文的文字字義的解釋。
　�。�2）論理解釋：是指按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，對(duì)刑法條文從邏輯上所作的解釋，它又包括擴(kuò)張解釋和限制解釋。
　　2. 刑法的基本原則
　�。�1）罪刑法定原則（第3條）：法定化、實(shí)定化、明確化
　　要求：a法律主義；b禁止事后法；c禁止有罪類推；d禁止絕對(duì)不定期刑
　�。�2）刑法適用平等原則（第4條）
　　要求：a定罪平等；b量刑平等；c行刑平等
　　（3）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則（第5條）
　　3．刑法的效力范圍的概念及分類？
　　刑法的效力范圍，又稱刑法的適用范圍，是指刑法在時(shí)間和空間上的適用范圍，即刑法在什么地方、對(duì)于什么人、在什么時(shí)間內(nèi)具有法律效力。  
　　一：刑法的空間效力：即刑法在什么地方和對(duì)什么人具有效力。刑法的空間效力解決的是國(guó)家的刑事管轄權(quán)的問題。
　　 各國(guó)解決刑事管轄權(quán)的范圍通常采用以下四種原則：屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。我國(guó)采用的是以屬地原則為基礎(chǔ)，以屬人原則、保護(hù)原則和普遍原則為補(bǔ)充的一種原則。下面分別加以說明。
　　1．以屬地原則為主：屬地原則即領(lǐng)土原則，主張凡是發(fā)生在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的一切犯罪活動(dòng)，都受到這個(gè)國(guó)家刑法的管轄。我國(guó)《刑法》第6條規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪�！逼渲�，
　　（1）“領(lǐng)域”的范圍包括：領(lǐng)陸、領(lǐng)水和領(lǐng)空；根據(jù)國(guó)際條約和國(guó)際慣例，中華人民共和國(guó)的船舶、航空器，不論是民用或者軍用，也不論是航行或者停泊在公�；蛘咄鈬�(guó)領(lǐng)域內(nèi)，視為領(lǐng)土的延伸，都屬于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域范疇。
　　（2）犯罪地的確定標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)我國(guó)《刑法》第6條第3款的規(guī)定，犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪；
　�。�3）法律有特別規(guī)定的情形：
　　我國(guó)《刑法》第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決；
　　根據(jù)《刑法》第90條的規(guī)定，民族自治地區(qū)可以根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼�治、�?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和刑法規(guī)定的基本原則制定變通或者補(bǔ)充規(guī)定；
　　香港、澳門與臺(tái)灣適用其本地刑法。
　　2．兼采屬人原則：即國(guó)籍原則，是指一國(guó)公民無論在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是領(lǐng)域外犯罪，都一律要受到本國(guó)刑法的管轄。對(duì)于一國(guó)公民在其境外犯罪產(chǎn)生的國(guó)籍國(guó)和犯罪地國(guó)的雙重管轄問題，我國(guó)刑法規(guī)定部分地適用于在國(guó)外的中國(guó)公民的犯罪行為。
　　《刑法》第7條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。但是按照本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
　　中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法�！�
　　《刑法》第10條規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，已經(jīng)過外國(guó)審判的，仍然可以依照我國(guó)刑法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過刑法處罰的，可以免除或者減輕處罰�！�
　　3．兼采保護(hù)管轄原則：即安全原則，要求在國(guó)外犯有危害該國(guó)家的主權(quán)和安全罪行的外國(guó)人，當(dāng)其進(jìn)入該國(guó)境內(nèi)時(shí)，對(duì)其行使刑事管轄權(quán)。
　　《刑法》第8條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法。
　　按照犯罪地的法律不受處罰的除外。”
　　4．兼采普遍管轄原則：主張凡是侵犯國(guó)際公約、條約所維護(hù)的各國(guó)公共利益的，無論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，不論犯罪發(fā)生在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。
　　《刑法》第9條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。”
　　二：刑法對(duì)人的效力：
　�、俪�法律有特別規(guī)定以外，中國(guó)公民在中國(guó)境內(nèi)的犯罪，一律適用本國(guó)刑法。
　�、谥袊�(guó)公民在境外犯罪，若《刑法》最高法定刑為3年以下有期徒刑，可以不予追究。
　　③中國(guó)國(guó)家工作人員、軍人在境外犯罪，不論刑罰輕重，都適用刑法，追究刑事責(zé)任。
　�、芡鈬�(guó)人在境外對(duì)我國(guó)國(guó)家利益與公民的犯罪，當(dāng)法定最低刑為3年有期徒刑、且犯罪地也受處罰的犯罪，才適用刑法。（保護(hù)原則的體現(xiàn)）
　�、荨秶�(guó)際法》視為犯罪的，凡不受引渡者，都適用《刑法》（普遍管轄原則體現(xiàn)）。
　　三：刑法時(shí)間效力：刑法什么時(shí)間生效、失效、對(duì)刑法生效前的行為是否具有溯及力的問題。
　�、傩谭ㄋ菁傲Γ盒谭ㄉ�效后，對(duì)其生效前未經(jīng)審判、或?qū)徟猩形创_立的行為是否適用。
　�、谒菁傲υ瓌t：從舊原則、從新原則、從新兼從輕原則、從舊兼從輕原則（《刑法》12條）。
第二章犯罪概念與構(gòu)成

　　一、犯罪構(gòu)成的概念和分類？
　　犯罪構(gòu)成是指我國(guó)刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)整體。任何一個(gè)犯罪構(gòu)成都包括許多要件，這些要件的總和就形成某種犯罪的犯罪構(gòu)成。
　�、倩�本犯罪構(gòu)成、修正犯罪構(gòu)成：依據(jù)“犯罪構(gòu)成形態(tài)方面特點(diǎn)”。
　　★基本犯罪構(gòu)成：符合刑法分則關(guān)于某種犯罪的完成形態(tài)（既遂）規(guī)定的犯罪構(gòu)成。
　　★修正犯罪構(gòu)成：刑法總則規(guī)定的：1）預(yù)備犯、中止犯、未遂犯等直接故意犯罪中的犯罪未完成形態(tài)2）共同犯罪中的主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。
　�、跇�(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成、派生犯罪構(gòu)成：依據(jù)“犯罪行為社會(huì)危害程度的特點(diǎn)”。
　　★標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成（獨(dú)立犯罪構(gòu)成）：符合“刑法分則”對(duì)具有標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)危害程度行為所規(guī)定的犯罪構(gòu)成，它是犯罪構(gòu)成的基本形式。
　　★派生犯罪構(gòu)成：在標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成基礎(chǔ)上，刑法分則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成個(gè)別特別規(guī)定。
　　●派生犯罪構(gòu)成種類：加重犯罪構(gòu)成、減輕犯罪構(gòu)成。
　　犯罪的三個(gè)基本特征
　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第13條規(guī)定，犯罪具有下列基本特征：
　　1．犯罪是嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性
　　具有一定嚴(yán)重程度的社會(huì)危害性的犯罪的本質(zhì)特征。犯罪的社會(huì)危害性不只是指行為對(duì)社會(huì)造成的客觀危害，而且也包括行為人的主觀惡性，是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。
　　影響犯罪的社會(huì)危害性及其程度的因素或變量很多，主要有：（1）行為侵犯的客體。（2）行為手段、方法以及時(shí)間、地點(diǎn)。（3）行為造成的危害結(jié)果。（4）行為人的個(gè)人情況。（5）行為人的主觀心理狀態(tài)。
　　具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，反映了犯罪與社會(huì)的關(guān)系，說明了國(guó)家將一定行為規(guī)定為犯罪并加以刑罰懲罰的理由，揭示了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容。
　　2．犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性
　　刑事違法性是犯罪的基本法律特征。在我國(guó)刑法中，刑事違法性不僅是指違反《刑法》的規(guī)定，而且也包括違反國(guó)家立法機(jī)關(guān)頒布的單行刑事法律的規(guī)定和行政、經(jīng)濟(jì)法律中規(guī)定的刑事責(zé)任條款。
　　只有當(dāng)一種行為既具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，同時(shí)也違反刑罰規(guī)范，符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，具有刑事違法性時(shí)，才能被認(rèn)定為犯罪，這也體現(xiàn)了罪刑法定原則的要求。
　　3．犯罪是應(yīng)受到刑罰懲罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性
　　我國(guó)刑罰規(guī)定的犯罪概念是對(duì)犯罪的內(nèi)涵和外延的科學(xué)概括，是區(qū)分罪與非罪的根本標(biāo)準(zhǔn)。
　　犯罪的這三個(gè)特征是密不可分的，社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，是刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性的基礎(chǔ)，而刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性則把犯罪與其他違法行為區(qū)別開來，應(yīng)受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律后果。這三個(gè)特征是任何犯罪都必須具有的。
　　2．犯罪客體概念和種類及與犯罪對(duì)象的區(qū)別？
　　刑法所保護(hù)的（前提），而被犯罪所侵害的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。
　　①犯罪客體內(nèi)容：犯罪客體是社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系、犯罪客體是刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系、犯罪客體是被犯罪行為侵害的社會(huì)關(guān)系。
　　②犯罪客體種類：一般客體、同類客體、直接客體。
　　★研究“同類客體”的意義：1）建立刑法分則體系的理論依據(jù)2）把各種犯罪從性質(zhì)、社會(huì)危害性上區(qū)分，有利于正確定罪、適用刑罰。
　�、酆�(jiǎn)單客體、復(fù)雜客體：依據(jù)“犯罪所侵犯的具體社會(huì)關(guān)系的個(gè)數(shù)”。
　　★簡(jiǎn)單客體：犯罪直接侵犯的客體只有1種具體社會(huì)關(guān)系。
　　★復(fù)雜客體：犯罪直接侵犯的客體包括2種以上具體社會(huì)關(guān)系。
　　●立法機(jī)關(guān)根據(jù)“具體國(guó)情”將復(fù)雜客體又分為主要客體、次要客體。

④犯罪客體與犯罪對(duì)象：
　　★犯罪對(duì)象是社會(huì)關(guān)系存在的前提與條件，犯罪客體的物質(zhì)載體、主體承擔(dān)者。
　　★犯罪對(duì)象在不同場(chǎng)合表現(xiàn)為不同的犯罪客體，不同犯罪對(duì)象也可表現(xiàn)為相同犯罪客體。
　　★犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備條件，能確定犯罪性質(zhì)；犯罪對(duì)象不一定有此屬性。
　　★任何犯罪都使犯罪客體受損；而犯罪對(duì)象不一定都受到損害。
　　3．作為與不作為，刑法上的不作為應(yīng)具備的條件？
　　1．所謂作為，就是指行為人用積極的動(dòng)作來實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)的行為。作為除了具備危害行為的一般特征之外，還應(yīng)具備以下兩個(gè)基本特征：
　�。�1）從表現(xiàn)形式上看，作為表現(xiàn)為積極的身體舉動(dòng)。需要注意的是，不要把作為等同于親手實(shí)施的行為，作為除了包括犯罪人本人親手實(shí)施的積極犯罪活動(dòng)外，還包括犯罪人借助自然力、借助動(dòng)物、借助不具備犯罪主體條件的他人或借助他人的過失行為來實(shí)施犯罪行為的情況，視同利用者本人實(shí)施了作為的犯罪行為。
　　（2）從行為的性質(zhì)上看，作為表現(xiàn)為實(shí)施刑法所禁止實(shí)施的行為，它違反的是刑法的禁止性規(guī)范。
　　2．所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，而消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成刑法所規(guī)定的危害后果的行為。成立不作為犯在客觀上必須具備以下三個(gè)條件：
　�。�1）行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為犯罪的前提。
　　（2）行為人有可能履行這種特定的義務(wù)，但是未履行。
　　（3）行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會(huì)的結(jié)果。
　　3．不作為的義務(wù)的來源
　　不作為中特定義務(wù)的來源包括：1）法律明文規(guī)定的義務(wù)；2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；3）由行為人先行行為所產(chǎn)生的責(zé)任。
　　4．犯罪主體概述?
　　實(shí)施了危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“人”。
　　①自然人：1）實(shí)施危害社會(huì)行為、、2）達(dá)到刑事責(zé)任年齡、3）有刑事責(zé)任能力。
　　★刑事責(zé)任年齡：刑法規(guī)定應(yīng)對(duì)自己實(shí)施危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡：
　　●X＜14周歲：完全不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
　　●14＜X＜16周歲：相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。對(duì)故意殺人、故意傷害致重傷或死亡、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫、販毒負(fù)刑事責(zé)任（不含綁架，其本身力量無法實(shí)施）。
　　●14＜X＜18周歲：減輕刑事責(zé)任時(shí)期，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（不可免除）。
　　●X＞16周歲（非18周歲）：完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期，但若未滿18周歲則不可判處死刑。
　　★刑事責(zé)任能力：行為人理解行為的性質(zhì)、后果、社會(huì)政治意義，并控制此行為的能力。
　　●尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪，可以從輕、減輕處罰。
　　◆精神病的鑒定：省級(jí)政府指定的醫(yī)院進(jìn)行；不得由偵察、檢察、審判機(jī)關(guān)認(rèn)定。
　　●聾、啞、盲犯罪，可以從輕、減輕、免除處罰。
　　★按“主體是否要求一定身份”，分為一般主體、特殊主體。
�、趯�(shí)施了危害社會(huì)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等單位。
　　★單位主體構(gòu)成要件：
　　●單位實(shí)施的犯罪行為是法律禁止單位實(shí)施的危害社會(huì)的行為：
　　●單位犯罪主體是公司、企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體：但并不要求具有法人資格。
　　●單位犯罪目的是為該單位謀取非法利益，單位犯罪行為與工作業(yè)務(wù)相聯(lián)系：
　　★單位犯罪處罰：對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰。
　　6．犯罪主觀方面
　　行為人對(duì)自己的危害社會(huì)行為及后果所持的主觀心理態(tài)度（故意、過失）。
　　①基本心理要素：意識(shí)因素（認(rèn)識(shí)和分辨事物）、意志因素（決定和控制自己的行為）。
　　★意識(shí)認(rèn)識(shí)內(nèi)容：1）對(duì)行為及其結(jié)果危害性的認(rèn)識(shí)、2）犯罪客觀方面事實(shí)的認(rèn)識(shí)。
　　●刑法不要求行為人認(rèn)識(shí)自己的行為是違反刑事法律的行為。
　　●行為人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)通過有認(rèn)識(shí)、無認(rèn)識(shí)、推定認(rèn)識(shí)表現(xiàn)。
　　意志因素：希望、放任、疏忽、輕信。
　　意志因素與意識(shí)因素不可隨便組合（若認(rèn)識(shí)事實(shí)必然發(fā)生，則不會(huì)持有過失的心態(tài)）。
　�、诜缸锕室猓好髦�自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果，希望、放任此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★犯罪故意特征：1）意識(shí)上，明知自己行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果2）意志上，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生抱有希望、放任的心理態(tài)度。
　　直接故意：明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，希望此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　間接故意：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　●追求一個(gè)犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　●追求一個(gè)非犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　★直接故意與間接故意“區(qū)別”：
　　●意識(shí)上：對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的確定性認(rèn)識(shí)不同：直接故意包含認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然、可能發(fā)生，間接故意只能認(rèn)識(shí)危害結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上（主要區(qū)別標(biāo)志）：直接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱希望心態(tài)；間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱放任心態(tài)。
　　●直接故意具有直接追求性，存在于追求危害結(jié)果發(fā)生的行為中；間接故意具有伴隨性，以追求某種目的為前提，不能單獨(dú)產(chǎn)生和存在。
　　★由于案件性質(zhì)不同，并非間接故意的處罰都比直接故意的處罰輕。
　　③犯罪過失：過失犯罪都必須造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，才負(fù)刑事責(zé)任（必須是結(jié)果犯）。
　　犯罪過失特征：1）意識(shí)上：應(yīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但因疏忽大意、過于自信而未預(yù)見2）意志上：對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　　疏忽大意的過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛�未預(yù)見，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　過于自信的過失：行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但輕信能避免，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★過于自信的過失、間接故意的異同：
　　同：●意識(shí)上：都認(rèn)識(shí)行為的危害結(jié)果，并預(yù)見此結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上：都不希望結(jié)果發(fā)生。
　　異：●意識(shí)上：間接故意對(duì)防止危害結(jié)果的事實(shí)和條件不予關(guān)心；過于自信過失行為、危害結(jié)果、防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)與條件也有一定認(rèn)識(shí)。
　　●意志上：間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生持容忍態(tài)度，過于自信過失對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　�、芊缸锬康模盒袨槿送ㄟ^實(shí)施危害社會(huì)行為所希望達(dá)到的結(jié)果。
　　★實(shí)踐中查明行為人主觀心態(tài)的首要解決對(duì)象。
　　★具有犯罪目的的罪過具有直接追求性，只有直接故意犯罪才有犯罪目的。
　�、莘缸飫�(dòng)機(jī)：行為人實(shí)施犯罪的內(nèi)心起因，非必要要件，能反映主觀惡性、社會(huì)危害程度。
　　⑥刑法認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：1）法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤2）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：行為人刑事責(zé)任依法判定，不因主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤發(fā)生變化。
　　●法律不認(rèn)為犯罪，行為人誤解法律而認(rèn)為犯罪。
　　●行為人不認(rèn)為犯罪，而法律實(shí)為禁止的行為。
　　●行為人對(duì)犯罪行為的性質(zhì)、刑罰輕重認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：對(duì)自己行為時(shí)的事實(shí)情況有不正確認(rèn)識(shí)。
　　●對(duì)目標(biāo)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若對(duì)犯罪客體種類認(rèn)識(shí)有誤，依其主觀認(rèn)識(shí)的客體定罪。
　　●對(duì)犯罪手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若死亡結(jié)果未發(fā)生，只負(fù)犯罪“未遂”責(zé)任。
　　●對(duì)因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：根據(jù)“主客觀相一致”原則。
　　●行為誤差：發(fā)生的結(jié)果并不是行為人所期望，但仍要負(fù)犯罪未遂責(zé)任。

④犯罪客體與犯罪對(duì)象：
　　★犯罪對(duì)象是社會(huì)關(guān)系存在的前提與條件，犯罪客體的物質(zhì)載體、主體承擔(dān)者。
　　★犯罪對(duì)象在不同場(chǎng)合表現(xiàn)為不同的犯罪客體，不同犯罪對(duì)象也可表現(xiàn)為相同犯罪客體。
　　★犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備條件，能確定犯罪性質(zhì)；犯罪對(duì)象不一定有此屬性。
　　★任何犯罪都使犯罪客體受損；而犯罪對(duì)象不一定都受到損害。
　　3．作為與不作為，刑法上的不作為應(yīng)具備的條件？
　　1．所謂作為，就是指行為人用積極的動(dòng)作來實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)的行為。作為除了具備危害行為的一般特征之外，還應(yīng)具備以下兩個(gè)基本特征：
　�。�1）從表現(xiàn)形式上看，作為表現(xiàn)為積極的身體舉動(dòng)。需要注意的是，不要把作為等同于親手實(shí)施的行為，作為除了包括犯罪人本人親手實(shí)施的積極犯罪活動(dòng)外，還包括犯罪人借助自然力、借助動(dòng)物、借助不具備犯罪主體條件的他人或借助他人的過失行為來實(shí)施犯罪行為的情況，視同利用者本人實(shí)施了作為的犯罪行為。
　　（2）從行為的性質(zhì)上看，作為表現(xiàn)為實(shí)施刑法所禁止實(shí)施的行為，它違反的是刑法的禁止性規(guī)范。
　　2．所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，而消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成刑法所規(guī)定的危害后果的行為。成立不作為犯在客觀上必須具備以下三個(gè)條件：
　�。�1）行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為犯罪的前提。
　�。�2）行為人有可能履行這種特定的義務(wù)，但是未履行。
　�。�3）行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會(huì)的結(jié)果。
　　3．不作為的義務(wù)的來源
　　不作為中特定義務(wù)的來源包括：1）法律明文規(guī)定的義務(wù)；2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；3）由行為人先行行為所產(chǎn)生的責(zé)任。
　　4．犯罪主體概述?
　　實(shí)施了危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“人”。
　�、僮匀蝗耍�1）實(shí)施危害社會(huì)行為、、2）達(dá)到刑事責(zé)任年齡、3）有刑事責(zé)任能力。
　　★刑事責(zé)任年齡：刑法規(guī)定應(yīng)對(duì)自己實(shí)施危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡：
　　●X＜14周歲：完全不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
　　●14＜X＜16周歲：相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。對(duì)故意殺人、故意傷害致重傷或死亡、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫、販毒負(fù)刑事責(zé)任（不含綁架，其本身力量無法實(shí)施）。
　　●14＜X＜18周歲：減輕刑事責(zé)任時(shí)期，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（不可免除）。
　　●X＞16周歲（非18周歲）：完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期，但若未滿18周歲則不可判處死刑。
　　★刑事責(zé)任能力：行為人理解行為的性質(zhì)、后果、社會(huì)政治意義，并控制此行為的能力。
　　●尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪，可以從輕、減輕處罰。
　　◆精神病的鑒定：省級(jí)政府指定的醫(yī)院進(jìn)行；不得由偵察、檢察、審判機(jī)關(guān)認(rèn)定。
　　●聾、啞、盲犯罪，可以從輕、減輕、免除處罰。
　　★按“主體是否要求一定身份”，分為一般主體、特殊主體。
　②實(shí)施了危害社會(huì)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等單位。
　　★單位主體構(gòu)成要件：
　　●單位實(shí)施的犯罪行為是法律禁止單位實(shí)施的危害社會(huì)的行為：
　　●單位犯罪主體是公司、企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體：但并不要求具有法人資格。
　　●單位犯罪目的是為該單位謀取非法利益，單位犯罪行為與工作業(yè)務(wù)相聯(lián)系：
　　★單位犯罪處罰：對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰。
　　6．犯罪主觀方面
　　行為人對(duì)自己的危害社會(huì)行為及后果所持的主觀心理態(tài)度（故意、過失）。
　�、倩�本心理要素：意識(shí)因素（認(rèn)識(shí)和分辨事物）、意志因素（決定和控制自己的行為）。
　　★意識(shí)認(rèn)識(shí)內(nèi)容：1）對(duì)行為及其結(jié)果危害性的認(rèn)識(shí)、2）犯罪客觀方面事實(shí)的認(rèn)識(shí)。
　　●刑法不要求行為人認(rèn)識(shí)自己的行為是違反刑事法律的行為。
　　●行為人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)通過有認(rèn)識(shí)、無認(rèn)識(shí)、推定認(rèn)識(shí)表現(xiàn)。
　　意志因素：希望、放任、疏忽、輕信。
　　意志因素與意識(shí)因素不可隨便組合（若認(rèn)識(shí)事實(shí)必然發(fā)生，則不會(huì)持有過失的心態(tài)）。
　　②犯罪故意：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果，希望、放任此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★犯罪故意特征：1）意識(shí)上，明知自己行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果2）意志上，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生抱有希望、放任的心理態(tài)度。
　　直接故意：明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，希望此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　間接故意：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　●追求一個(gè)犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　●追求一個(gè)非犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　★直接故意與間接故意“區(qū)別”：
　　●意識(shí)上：對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的確定性認(rèn)識(shí)不同：直接故意包含認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然、可能發(fā)生，間接故意只能認(rèn)識(shí)危害結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上（主要區(qū)別標(biāo)志）：直接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱希望心態(tài)；間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱放任心態(tài)。
　　●直接故意具有直接追求性，存在于追求危害結(jié)果發(fā)生的行為中；間接故意具有伴隨性，以追求某種目的為前提，不能單獨(dú)產(chǎn)生和存在。
　　★由于案件性質(zhì)不同，并非間接故意的處罰都比直接故意的處罰輕。
　�、鄯缸镞^失：過失犯罪都必須造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，才負(fù)刑事責(zé)任（必須是結(jié)果犯）。
　　犯罪過失特征：1）意識(shí)上：應(yīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但因疏忽大意、過于自信而未預(yù)見2）意志上：對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　　疏忽大意的過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛�未預(yù)見，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　過于自信的過失：行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但輕信能避免，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★過于自信的過失、間接故意的異同：
　　同：●意識(shí)上：都認(rèn)識(shí)行為的危害結(jié)果，并預(yù)見此結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上：都不希望結(jié)果發(fā)生。
　　異：●意識(shí)上：間接故意對(duì)防止危害結(jié)果的事實(shí)和條件不予關(guān)心；過于自信過失行為、危害結(jié)果、防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)與條件也有一定認(rèn)識(shí)。
　　●意志上：間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生持容忍態(tài)度，過于自信過失對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　�、芊缸锬康模盒袨槿送ㄟ^實(shí)施危害社會(huì)行為所希望達(dá)到的結(jié)果。
　　★實(shí)踐中查明行為人主觀心態(tài)的首要解決對(duì)象。
　　★具有犯罪目的的罪過具有直接追求性，只有直接故意犯罪才有犯罪目的。
　　⑤犯罪動(dòng)機(jī)：行為人實(shí)施犯罪的內(nèi)心起因，非必要要件，能反映主觀惡性、社會(huì)危害程度。
　�、扌谭ㄕJ(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：1）法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤2）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：行為人刑事責(zé)任依法判定，不因主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤發(fā)生變化。
　　●法律不認(rèn)為犯罪，行為人誤解法律而認(rèn)為犯罪。
　　●行為人不認(rèn)為犯罪，而法律實(shí)為禁止的行為。
　　●行為人對(duì)犯罪行為的性質(zhì)、刑罰輕重認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：對(duì)自己行為時(shí)的事實(shí)情況有不正確認(rèn)識(shí)。
　　●對(duì)目標(biāo)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若對(duì)犯罪客體種類認(rèn)識(shí)有誤，依其主觀認(rèn)識(shí)的客體定罪。
　　●對(duì)犯罪手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若死亡結(jié)果未發(fā)生，只負(fù)犯罪“未遂”責(zé)任。
　　●對(duì)因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：根據(jù)“主客觀相一致”原則。
　　●行為誤差：發(fā)生的結(jié)果并不是行為人所期望，但仍要負(fù)犯罪未遂責(zé)任。

④犯罪客體與犯罪對(duì)象：
　　★犯罪對(duì)象是社會(huì)關(guān)系存在的前提與條件，犯罪客體的物質(zhì)載體、主體承擔(dān)者。
　　★犯罪對(duì)象在不同場(chǎng)合表現(xiàn)為不同的犯罪客體，不同犯罪對(duì)象也可表現(xiàn)為相同犯罪客體。
　　★犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備條件，能確定犯罪性質(zhì)；犯罪對(duì)象不一定有此屬性。
　　★任何犯罪都使犯罪客體受損；而犯罪對(duì)象不一定都受到損害。
　　3．作為與不作為，刑法上的不作為應(yīng)具備的條件？
　　1．所謂作為，就是指行為人用積極的動(dòng)作來實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)的行為。作為除了具備危害行為的一般特征之外，還應(yīng)具備以下兩個(gè)基本特征：
　�。�1）從表現(xiàn)形式上看，作為表現(xiàn)為積極的身體舉動(dòng)。需要注意的是，不要把作為等同于親手實(shí)施的行為，作為除了包括犯罪人本人親手實(shí)施的積極犯罪活動(dòng)外，還包括犯罪人借助自然力、借助動(dòng)物、借助不具備犯罪主體條件的他人或借助他人的過失行為來實(shí)施犯罪行為的情況，視同利用者本人實(shí)施了作為的犯罪行為。
　　（2）從行為的性質(zhì)上看，作為表現(xiàn)為實(shí)施刑法所禁止實(shí)施的行為，它違反的是刑法的禁止性規(guī)范。
　　2．所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，而消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成刑法所規(guī)定的危害后果的行為。成立不作為犯在客觀上必須具備以下三個(gè)條件：
　�。�1）行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為犯罪的前提。
　�。�2）行為人有可能履行這種特定的義務(wù)，但是未履行。
　�。�3）行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會(huì)的結(jié)果。
　　3．不作為的義務(wù)的來源
　　不作為中特定義務(wù)的來源包括：1）法律明文規(guī)定的義務(wù)；2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；3）由行為人先行行為所產(chǎn)生的責(zé)任。
　　4．犯罪主體概述?
　　實(shí)施了危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“人”。
　　①自然人：1）實(shí)施危害社會(huì)行為、、2）達(dá)到刑事責(zé)任年齡、3）有刑事責(zé)任能力。
　　★刑事責(zé)任年齡：刑法規(guī)定應(yīng)對(duì)自己實(shí)施危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡：
　　●X＜14周歲：完全不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
　　●14＜X＜16周歲：相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。對(duì)故意殺人、故意傷害致重傷或死亡、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫、販毒負(fù)刑事責(zé)任（不含綁架，其本身力量無法實(shí)施）。
　　●14＜X＜18周歲：減輕刑事責(zé)任時(shí)期，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（不可免除）。
　　●X＞16周歲（非18周歲）：完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期，但若未滿18周歲則不可判處死刑。
　　★刑事責(zé)任能力：行為人理解行為的性質(zhì)、后果、社會(huì)政治意義，并控制此行為的能力。
　　●尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪，可以從輕、減輕處罰。
　　◆精神病的鑒定：省級(jí)政府指定的醫(yī)院進(jìn)行；不得由偵察、檢察、審判機(jī)關(guān)認(rèn)定。
　　●聾、啞、盲犯罪，可以從輕、減輕、免除處罰。
　　★按“主體是否要求一定身份”，分為一般主體、特殊主體。
　②實(shí)施了危害社會(huì)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等單位。
　　★單位主體構(gòu)成要件：
　　●單位實(shí)施的犯罪行為是法律禁止單位實(shí)施的危害社會(huì)的行為：
　　●單位犯罪主體是公司、企事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體：但并不要求具有法人資格。
　　●單位犯罪目的是為該單位謀取非法利益，單位犯罪行為與工作業(yè)務(wù)相聯(lián)系：
　　★單位犯罪處罰：對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰。
　　6．犯罪主觀方面
　　行為人對(duì)自己的危害社會(huì)行為及后果所持的主觀心理態(tài)度（故意、過失）。
　�、倩�本心理要素：意識(shí)因素（認(rèn)識(shí)和分辨事物）、意志因素（決定和控制自己的行為）。
　　★意識(shí)認(rèn)識(shí)內(nèi)容：1）對(duì)行為及其結(jié)果危害性的認(rèn)識(shí)、2）犯罪客觀方面事實(shí)的認(rèn)識(shí)。
　　●刑法不要求行為人認(rèn)識(shí)自己的行為是違反刑事法律的行為。
　　●行為人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)通過有認(rèn)識(shí)、無認(rèn)識(shí)、推定認(rèn)識(shí)表現(xiàn)。
　　意志因素：希望、放任、疏忽、輕信。
　　意志因素與意識(shí)因素不可隨便組合（若認(rèn)識(shí)事實(shí)必然發(fā)生，則不會(huì)持有過失的心態(tài)）。
　�、诜缸锕室猓好髦�自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果，希望、放任此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★犯罪故意特征：1）意識(shí)上，明知自己行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果2）意志上，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生抱有希望、放任的心理態(tài)度。
　　直接故意：明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，希望此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　間接故意：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任此結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
　　●追求一個(gè)犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　●追求一個(gè)非犯罪目的，而放任了另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。
　　★直接故意與間接故意“區(qū)別”：
　　●意識(shí)上：對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的確定性認(rèn)識(shí)不同：直接故意包含認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然、可能發(fā)生，間接故意只能認(rèn)識(shí)危害結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上（主要區(qū)別標(biāo)志）：直接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱希望心態(tài)；間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生抱放任心態(tài)。
　　●直接故意具有直接追求性，存在于追求危害結(jié)果發(fā)生的行為中；間接故意具有伴隨性，以追求某種目的為前提，不能單獨(dú)產(chǎn)生和存在。
　　★由于案件性質(zhì)不同，并非間接故意的處罰都比直接故意的處罰輕。
　�、鄯缸镞^失：過失犯罪都必須造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，才負(fù)刑事責(zé)任（必須是結(jié)果犯）。
　　犯罪過失特征：1）意識(shí)上：應(yīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但因疏忽大意、過于自信而未預(yù)見2）意志上：對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　　疏忽大意的過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛�未預(yù)見，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　過于自信的過失：行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生某種危害社會(huì)的后果，但輕信能避免，以致此結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。
　　★過于自信的過失、間接故意的異同：
　　同：●意識(shí)上：都認(rèn)識(shí)行為的危害結(jié)果，并預(yù)見此結(jié)果可能發(fā)生。
　　●意志上：都不希望結(jié)果發(fā)生。
　　異：●意識(shí)上：間接故意對(duì)防止危害結(jié)果的事實(shí)和條件不予關(guān)心；過于自信過失行為、危害結(jié)果、防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)與條件也有一定認(rèn)識(shí)。
　　●意志上：間接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生持容忍態(tài)度，過于自信過失對(duì)危害結(jié)果持根本否定態(tài)度。
　　④犯罪目的：行為人通過實(shí)施危害社會(huì)行為所希望達(dá)到的結(jié)果。
　　★實(shí)踐中查明行為人主觀心態(tài)的首要解決對(duì)象。
　　★具有犯罪目的的罪過具有直接追求性，只有直接故意犯罪才有犯罪目的。
　�、莘缸飫�(dòng)機(jī)：行為人實(shí)施犯罪的內(nèi)心起因，非必要要件，能反映主觀惡性、社會(huì)危害程度。
　　⑥刑法認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：1）法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤2）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：行為人刑事責(zé)任依法判定，不因主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤發(fā)生變化。
　　●法律不認(rèn)為犯罪，行為人誤解法律而認(rèn)為犯罪。
　　●行為人不認(rèn)為犯罪，而法律實(shí)為禁止的行為。
　　●行為人對(duì)犯罪行為的性質(zhì)、刑罰輕重認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
　　★事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：對(duì)自己行為時(shí)的事實(shí)情況有不正確認(rèn)識(shí)。
　　●對(duì)目標(biāo)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若對(duì)犯罪客體種類認(rèn)識(shí)有誤，依其主觀認(rèn)識(shí)的客體定罪。
　　●對(duì)犯罪手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：若死亡結(jié)果未發(fā)生，只負(fù)犯罪“未遂”責(zé)任。
　　●對(duì)因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：根據(jù)“主客觀相一致”原則。
　　●行為誤差：發(fā)生的結(jié)果并不是行為人所期望，但仍要負(fù)犯罪未遂責(zé)任。

一小時(shí)有多少分鐘？（答案為數(shù)字）

考研論壇提示：
1、請(qǐng)勿發(fā)布個(gè)人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊(cè)賬戶可能被禁用。