|
法律碩士備考資料——主觀題剖析
查看(844) 回復(fù)(0) |
|
 maxmin
|
發(fā)表于 2010-09-27 09:31
樓主
論述犯罪的基本特征（15分）
犯罪是刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰的嚴(yán)重的危害社會的行為。它具有嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑法懲罰性三大特征。（2分） 首先，犯罪是嚴(yán)重危害社會的行為，具有嚴(yán)重的社會危害性。1在我國，犯罪的社會危害性，是指犯罪行為危害我國刑法所保護(hù)的社會關(guān)系以及體現(xiàn)這些社會關(guān)系的國家和人民利益的特征。2具有一定嚴(yán)重程度的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，它揭示了國家將某種行為規(guī)定為犯罪的原因，闡明了犯罪與社會的關(guān)系，揭示了犯罪的社會政治本質(zhì)。3犯罪的社會危害性不是抽象的，而是具體的。我國<刑法》第13條對犯罪的社會危害性進(jìn)行了具體的規(guī)定。3犯罪的社會危害性具有多種表現(xiàn)形式。有的表現(xiàn)為實際的危害結(jié)果，有的表現(xiàn)為發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果的現(xiàn)實危險；有的表現(xiàn)為物質(zhì)性的危害結(jié)果，有的表現(xiàn)為精神性的危害。4犯罪的社會危害性不是一個純粹的事實概念，而是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。5影響犯罪的社會危害性及其程度的因素很多，有行為侵犯的客體，行為的手段、方法及時間、地點，行為造成的危害結(jié)果，行為人的個人情況以及行為人的個人心理狀態(tài)等。（5分） 其次，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。1具有社會危害性的行為不一定都是犯罪行為，只有觸犯刑律的嚴(yán)重危害社會的行為，才是現(xiàn)代意義上的犯罪。反過來說，如果一個行為沒有違反刑法的規(guī)定，不符合刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成，即使具有嚴(yán)重的社會危害性，也不可能構(gòu)成犯罪。2我國刑法中，刑事違法性包括違反<刑法》的規(guī)定、單行刑事法規(guī)的規(guī)定和行政、經(jīng)濟(jì)法律中規(guī)定的刑事責(zé)任條款，以及違反刑法分則性規(guī)范的規(guī)定和總則性規(guī)范的規(guī)定。3刑事違法性是犯罪的基本法律特征，也是劃分犯罪行為和一般違法行為的基本界限。（3分） 再次，犯罪是應(yīng)受刑罰懲罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性。1犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。犯罪的概念包括刑罰的要求。2我國<刑法》13條將“應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰”這一特征明確寫進(jìn)了犯罪的定義。（2分） 總之，1嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑法懲罰性是犯罪缺一不可的基本特征。2其中，嚴(yán)重的社會危害性是本質(zhì)特征；刑事違法性是犯罪的法律特征；應(yīng)受刑罰懲罰性反映了犯罪與刑罰的關(guān)系，揭示了犯罪的法律后果。3嚴(yán)重的社會危害性決定刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性，而刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性則反過來說明和體現(xiàn)嚴(yán)重的社會危害性。（3分） 二．論述我國刑法的效力范圍 刑法的效力范圍，又稱刑法的使用范圍，是指刑法在時間、空間范圍的效力。我國<刑法》的效力范圍民權(quán)規(guī)定于第6條至12條中，包括對地的效力，對人的效力以及關(guān)于普遍管轄的的規(guī)定。（2分） 我國刑法對地的效力體現(xiàn)在<刑法》第6、10、11條中，包括在我國領(lǐng)域內(nèi)的效力和在我國領(lǐng)域外的效力。<刑法》第6條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，出法律另有規(guī)定的以外，都使用本法。凡在中華人民共和國船舶或航空器內(nèi)犯罪的，也使用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。”它包括三個內(nèi)容。 中華人民共和國領(lǐng)域的含義是指我國國境以內(nèi)的全部區(qū)域，具體包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空。中華人民共和國的船舶或航空器，包括民用或軍用的，也包括航行或停泊在公海或外國領(lǐng)域的， 對法律特別規(guī)定的理解。<刑法》11條規(guī)定：“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決�！�<刑法》第90條規(guī)定：“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的特點和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報請全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)施行�！标P(guān)于香港、澳門，臺灣地區(qū)的實用的規(guī)定。適應(yīng)“一國兩制“的規(guī)定。我國刑法不在香港、澳門地區(qū)實用。臺灣與大陸的統(tǒng)一問題，也適用“一國兩制”的方針。 在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的認(rèn)定。犯罪的行為或結(jié)果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內(nèi)，就認(rèn)為發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。也即適用行為地兼結(jié)果地的原則。 關(guān)于我國刑法在領(lǐng)域外的使用問題。我國<刑法》第10條規(guī)定，在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪的，依照本刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以使用本法，但是在外國受過刑罰懲罰的，可以免除或者減輕處罰。 三．論述犯罪故意（15分） 犯罪故意是我國刑法確定的罪過形式之一。我國<刑法》14條規(guī)定，犯罪故意，是在指行為人明知自己的習(xí)慣難為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。（1分） 它的特征是，在意識上，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果；在意志因素上，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生抱著希望或放任的態(tài)度。根據(jù)意識和意志這兩方面的不同情況，刑法理論將犯罪故意分為直接故意和間接故意。（2分） 直接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)射的心理態(tài)度。間接故意只能發(fā)生在以下兩種情況中。一是行為人追求某一個犯罪目的而放任了另一個危害結(jié)果發(fā)生的情況。另一種是行為人追求一個非犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生。（2分） 二者的共同之點是，都對行為的社會危害性和犯罪的基本事實情況有認(rèn)識；危害結(jié)果的發(fā)生都沒有超出行為人的預(yù)料，都不違背行為人的意愿。（2分） 二者的區(qū)別如下。 在意識方面，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生的確定性認(rèn)識有所不同。直接故意既可以包括認(rèn)識危害結(jié)果的必然發(fā)生，也可以包括認(rèn)識危害結(jié)果的可能發(fā)生。間接故意只能包括認(rèn)識危害結(jié)果的可能發(fā)生，不包括危害結(jié)果的必然發(fā)生。（2分） 在意志方面，直接故意對危害結(jié)果抱著希望發(fā)生的態(tài)度。間接故意為放任的態(tài)度。意志狀態(tài)是區(qū)別這兩種犯罪的主要標(biāo)志。（2分） 從兩種故意的發(fā)生看，直接故意直接存在于追求危害結(jié)果的犯罪行為中，具有直接追求性的特點。間接故意必須以追求其他某中目的的行為為前提，具有伴隨性的特點。（2分） <刑法》14條第2款規(guī)定：“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”一般來說，直接故意的社會危害性比間接故意要大一些。對直接故意犯罪的量刑會比間接故意犯罪重一些。當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情具體對待，也不是絕對的。（2分） 三．論述犯罪過失(15分) 犯罪過失是我國刑法規(guī)定的一種罪過形式。我國刑法15條規(guī)定，犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以至發(fā)生了危害社會的結(jié)果的主觀心理態(tài)度。（1分） 犯罪過失具有兩方面特征。在意識因素上，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)身危害社會的結(jié)果，但是因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但是輕信能夠避免。在意志因素上，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度。刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于輕信的過失。（2分） 疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。它的特點是，“應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見”；對危害結(jié)果的發(fā)生是根本反對的。（2分） 過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。它具有兩個特點。一是“已經(jīng)預(yù)見”而“輕信能夠避免”；二是對危害結(jié)果的發(fā)生也是根本反對的。（2分） 正確區(qū)分間接故意和過于自信的過失。 在意識方面，間接故意基金認(rèn)識了與犯罪有關(guān)的事實，而對那些確實可能防止危害結(jié)果發(fā)生的事實和條件沒有認(rèn)識或者不予關(guān)心。而過于自信的過失對行為的社會危害性和犯罪的基本事實都有認(rèn)識，而且對其他可能防止危害結(jié)果發(fā)生的事實和條件也有一定程度的認(rèn)識�；诖耍�(dāng)危害結(jié)果發(fā)生時，間接故意認(rèn)識為是預(yù)料之中的事情，而過于自信的過失則認(rèn)為是出乎意料的事情。 意志方面，間接故意對于危害結(jié)果的發(fā)生除了具有“不希望”一面之外，同時還有“如果發(fā)生也不違背自己的意愿”這一面。而過于自信的過失對于危害結(jié)果的發(fā)生，除了“不希望”還是“不希望”，其對危害結(jié)果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度的。 我國<刑法》15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任�！蔽覈谭ǚ謩t規(guī)定的過失犯罪都是結(jié)果犯，也就是說過失犯罪只有造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，才構(gòu)成犯罪。 四．論述犯罪既遂（15分） 犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)。是指故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。判斷犯罪構(gòu)成的的標(biāo)準(zhǔn)是犯罪實行行為是否符合特定犯罪構(gòu)成的全部要件。（2分） 根據(jù)我國刑法分則對各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種。 結(jié)果犯。結(jié)果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實際造成法定的危害結(jié)果。結(jié)果犯以法定的危害結(jié)果是否實際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂與犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等均屬于結(jié)果犯。（3分） 危險犯。危險犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結(jié)果。危險犯以法定的危害結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)的出現(xiàn)為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。例如我國<刑法》114和115條規(guī)定的放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共安全罪以及119條規(guī)定破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪均屬于危險犯。（3分） 行為犯。行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。而不要求實際造成危害結(jié)果發(fā)生或?qū)е挛：Y(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實危險。行為犯以法定的犯罪行為是否完成區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標(biāo)準(zhǔn)。一般來說，行為犯所要求的犯罪行為往往要求經(jīng)歷一段時間過程，達(dá)到一定程度。如脫逃罪。（3分） 舉動犯。舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結(jié)果或者造成危害結(jié)果的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪實行行為，犯罪即告完成。我國刑法規(guī)定的典型的舉動犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、傳播犯罪方法罪得等。舉動犯行為人一著手實行犯罪即構(gòu)成犯罪既遂，所以不存在未遂。（3分） 對故意犯罪的既遂犯，應(yīng)當(dāng)直接按照刑法分則具體條文規(guī)定的刑罰規(guī)則量刑。（1分） 五．論述犯罪未遂（15分） 根據(jù)我國<刑法》23條規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于行為人意志以外的原因而未得逞的所呈現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。（1分） 犯罪未遂具有如下特征。 1已經(jīng)著手實行犯罪。是指行為人已經(jīng)開始實施刑法分則規(guī)定的某種具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為。是否已經(jīng)著手實行犯罪，是區(qū)分犯罪既遂和未遂的基本標(biāo)志。2如何認(rèn)定“著手”，唯一正確的做法只能是根據(jù)案件的具體情況，根據(jù)不同行為在不同犯罪中的意義，嚴(yán)格按照刑法分則條文規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件客觀行為及其著手的特點予以分析判斷。3對于我國刑法分則規(guī)定的單一實行行為、選擇實行行為、并列實行行為和雙重實行行為等四種實行行為，開始“著手實行”具有不同的含義，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別。同時，以實行行為為基礎(chǔ)認(rèn)定犯罪的著手，必須結(jié)合個案的具體特點予以具體分析，不得一概而論。（3分） 犯罪沒有得逞。1是指犯罪行為沒有完全符合刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成全部要件。2在結(jié)果犯中，沒有出現(xiàn)法定的危害結(jié)果被認(rèn)為是犯罪沒有得逞；在危險犯中，法定的危險狀態(tài)沒有出現(xiàn)也是沒有得逞；在行為犯中，行為人沒有完成法定的犯罪行為，則認(rèn)為犯罪沒有得逞。3絕不能將犯罪沒有得逞簡單地等同于行為人沒有達(dá)到犯罪目的或沒有發(fā)生實際危害結(jié)果。（3分） 犯罪沒有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。從性質(zhì)上講，是指違背犯罪分子主觀愿望和意圖的主客觀原因；從定量的角度分析，則必須是足以阻止其繼續(xù)實施并完成犯罪的意志以外的原因。這也是犯罪未遂和犯罪中止的重要區(qū)別。根據(jù)司法實踐，犯罪分子意志以外的原因主要包括三個方面的原因，即行為人以外的客觀原因、行為人自身的客觀原因以及行為人主觀認(rèn)識錯誤等。（3分） 1我國刑法理論一般把犯罪未遂分為實現(xiàn)終了的未遂和未實行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。2其中不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂和對象不能犯未遂。3一般來說，實行終了的未遂社會危害性小于未實行終了的未遂；同樣，不能犯未遂的社會危害性也小于能犯未遂。4通常，前者受到的處罰要輕于后者。（4分） 對于犯罪未遂的處罰，我國采取得減主義�！捶ā档�23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰�！保�1分） 六．論述犯罪中止（15分） 1根據(jù)我國〈刑法〉第24條規(guī)定，犯罪中止是指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。2犯罪中止包括自動放棄犯罪和自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止兩種。（2分） 自動放棄犯罪的犯罪中止，是指行為人在犯罪預(yù)備或者犯罪實行過程中，自動放棄實施繼續(xù)犯罪，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。其具有如下特征。（1分） 必須在犯罪預(yù)備或者實行過程中放棄犯罪，這是成立犯罪中止的前提條件，這一特征表明，，在從開始實施犯罪預(yù)備行為到犯罪實行行為結(jié)束前的全部過程中，行為人都可以中止犯罪。（2分） 必須是自動放棄犯罪。這是犯罪中止的實質(zhì)性條件，也是犯罪中止區(qū)別于犯罪預(yù)備的基本特征。是指行為人出于自己的意志而放棄了自認(rèn)為可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。首先，必須要求行為人自認(rèn)為能夠進(jìn)行實施犯罪與完成犯罪。其次，還必須要求確實是出于行為人本人的意志而自動放棄犯罪。（2分） 必須是徹底放棄犯罪。是指行為人徹底打消了繼續(xù)并完成犯罪的念頭，徹底放棄實施自認(rèn)為可以繼續(xù)實施并完成的犯罪行為。（2分） 所謂自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，是指行為人實施犯罪行為后，犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，自動采取措施有效地避免犯罪結(jié)果發(fā)生，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。這種形態(tài)的犯罪中止，必須發(fā)生在犯罪行為實行完畢、犯罪結(jié)果出現(xiàn)以前的過程中，并且具有放棄犯罪的自動性和徹底性，而且還必須具有防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效性。（3分） 另外，在我國刑法理論中，對于放棄能夠重復(fù)實施的行為，一般也認(rèn)為符合犯罪中止的特征，而將其以犯罪中止論處。（1分） 我國刑法對犯罪中止采取必減主義�！葱谭ā档�24條規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰�！保�1分） 七．論述繼續(xù)犯（15分） 所謂繼續(xù)犯是指犯罪行為自著手實行之時直至其構(gòu)成既遂，且通常在既遂之后至犯罪行為終了的一定時間內(nèi)，該犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)過程中的犯罪形態(tài)。我國〈刑法〉規(guī)定的非法拘禁罪、窩藏罪、窩藏贓物罪以及遺棄罪等都是典型的繼續(xù)犯。（2分） 繼續(xù)犯具有如下特征。 繼續(xù)犯必須是基于一個犯罪故意實施一個危害行為的犯罪。所謂一個危害行為，是指主觀上出于一個犯罪故意，為了完成同一犯罪意圖所實施的一個犯罪行為。如果行為人實施了數(shù)個危害行為，則不構(gòu)成繼續(xù)犯。（2分） 繼續(xù)犯是持續(xù)地侵犯同一或相同直接客體的犯罪。所謂持續(xù)地侵犯同一直接客體，是就特定犯罪的直接客體為簡單客體而言。所謂持續(xù)地侵犯相同直接客體，是就特定犯罪的直接客體為復(fù)雜客體而言的。若行為人持續(xù)實施的行為侵犯了作為某一犯罪必備要件之外的他種犯罪的直接客體，則不僅成立以繼續(xù)犯為特征的具體犯罪，而且同時構(gòu)成了另一犯罪，構(gòu)成想象競合犯。若行為人在持續(xù)犯罪的過程中，又以其他危害行為侵犯了其他的直接客體，則構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰。（3分） 繼續(xù)犯是犯罪行為及其引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)過程中的犯罪。首先，繼續(xù)犯的犯罪行為必須具有持續(xù)性；其次 ，繼續(xù)犯的犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)必須同時處于持續(xù)狀態(tài)；再次，繼續(xù)犯的犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)必須同時處于持續(xù)過程之中，即在時間上不能有間斷性。（3分） 繼續(xù)犯必須以持續(xù)一定時間或一定時間的持續(xù)性為成立條件。繼續(xù)犯的時間持續(xù)性，可分解為作為成立繼續(xù)犯必要要件的時間持續(xù)性和作為繼續(xù)犯經(jīng)常性特征的時間持續(xù)性。二者的性質(zhì)和作用，截然不同。同時，繼續(xù)犯的時間持續(xù)性，又表現(xiàn)為基本構(gòu)成時間和經(jīng)常伴發(fā)其存在的從重處罰或加重過程時間的不間斷性，這是繼續(xù)犯的犯罪行為及其引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)狀態(tài)的重要時間條件。（3分） 以上四個方面的基本構(gòu)成特征，是相互聯(lián)系，彼此制約的，必須同時具備，才能構(gòu)成繼續(xù)犯。（1分） 對于繼續(xù)犯的處罰，按照刑法分則的規(guī)定予以一罪論處，而不實行數(shù)罪并罰。（1分） 八．論述想象競合犯（15分） 亦稱想象數(shù)罪，是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。 想象競合犯具有如下特征。 主觀特征。是指行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。首先，必須基于一個犯罪意圖，既可以是故意或過失的意圖，既可以是單一或概括的意圖。其次，該犯罪意圖支配或派生出數(shù)個不同的具體罪過。既可以包括數(shù)個內(nèi)容不同的犯罪故意或犯罪過失，也可以包括一個犯罪故意和一個犯罪過失。 客觀特征一。行為人只實施一個危害社會行為。即受一個犯罪意圖支配的數(shù)個具體罪過，必須體現(xiàn)于一個危害社會行為之中。 客觀特征二。行為人所實施的一個危害行為，必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。一般來說，這一個危害行為也同時直接作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個犯罪對象。 法律特征。行為人所實施的一個危害社會行為，必須同時觸犯數(shù)個罪名。所謂數(shù)個罪名，是指刑法分則明確規(guī)定的不同種的罪名。 對于想象競合犯的處罰，我國通行的做法是采用“從一重處斷”，即無須實行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中最重的犯罪論處。 九．論述結(jié)果加重犯 是指實施基本犯罪構(gòu)成要件的行為，由于發(fā)生了刑法規(guī)定的基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果，刑法對其規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。 構(gòu)成特征： 行為人所實施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為必須客觀地引發(fā)了基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果。也即符合基本犯罪構(gòu)成要件的行為與加重結(jié)果之間具有因果關(guān)系。 基本犯罪構(gòu)成要件是成立結(jié)果加重犯的前提和基礎(chǔ)，加重結(jié)果不能離開基本犯罪構(gòu)成要件而獨立存在。 行為人對于所實施的基本犯罪構(gòu)成要件的行為及其所引起的加重結(jié)果均有犯意。形式是：故意+故意；故意+過失；過失+|過失。 處斷原則：嚴(yán)格按照刑法分則條款規(guī)定處罰。 十．論述連續(xù)犯 連續(xù)犯是指行為人基于數(shù)個同一的犯罪故意，連續(xù)多次實施數(shù)個性質(zhì)相同的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。 連續(xù)犯的基本構(gòu)成要件是： 1． 主觀要件。連續(xù)犯必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一犯罪故意。首先，行為人的數(shù)個犯罪故意必須同一，而且性質(zhì)必須相同，屬于刑法規(guī)定同一個犯罪故意。其次，行為人數(shù)個性質(zhì)同一的犯罪故意，必須源于其連續(xù)實施某種犯罪的主觀意圖。再次，特定連續(xù)意圖所制約的各個具體犯罪故意實際都屬于預(yù)謀故意，過失犯罪行為不能成立連續(xù)犯。 2． 客觀特征。連續(xù)犯必須實施數(shù)個足以單獨構(gòu)成犯罪的危害行為，也就是說行為人實施的數(shù)個危害行為必須能夠構(gòu)成數(shù)個刑法規(guī)定的相對獨立的犯罪 3． 主客觀相統(tǒng)一的要件。連續(xù)犯所構(gòu)成的數(shù)個犯罪行為之間必須具有連續(xù)性。認(rèn)定數(shù)個犯罪之間是否具有連續(xù)性，應(yīng)當(dāng)堅持主觀和客觀相統(tǒng)一的刑法基本原則。 4． 法律特征。連續(xù)犯所實施的數(shù)個犯罪行為必須觸犯同一罪名。所謂同一罪名是指犯罪性質(zhì)和基本犯罪構(gòu)成完全相同的罪名即同質(zhì)之罪。 對連續(xù)犯的處罰，我國一般采用從一重處斷原則。即按照行為人所觸犯的罪名從重或加重處罰。 十一．論述牽連犯 牽連犯是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。 構(gòu)成特征： 1． 牽連犯必須基于一個最終犯罪目的。 2． 牽連犯必須具有兩個以上的、相對獨立的危害社會行為。 3． 牽連犯所包含的數(shù)個危害社會行為之間必須具有牽連關(guān)系。 4． 牽連犯的數(shù)個行為必須觸犯不同的罪名。 對牽連犯的處罰原則：刑法分則有規(guī)定，嚴(yán)格依法；沒有規(guī)定的，適用從一重處斷原則，不實行數(shù)罪并罰。 十二．論述吸收犯 吸收犯是指行為人實施數(shù)個犯罪行為，因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系，從而導(dǎo)致其中一個不具有獨立性的犯罪，被另一個具有獨立性的犯罪所吸收，對行為人只以吸收之罪論處，而對被吸收之罪不論的犯罪形態(tài)。 吸收犯的構(gòu)成要件如下： 1． 行為人必須實施數(shù)個均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為。這是構(gòu)成吸收犯的前提條件。具體表現(xiàn)為犯罪行為的復(fù)數(shù)性、危害行為的構(gòu)成符合性、犯罪行為基本性質(zhì)的一致性三個具體特征。首先，吸收犯必須由數(shù)個犯罪行為構(gòu)成，即犯罪行為的復(fù)數(shù)性，這是構(gòu)成吸收犯的事實前提，若無數(shù)個危害行為，也就談不上吸收。其次，具有復(fù)數(shù)性的犯罪行為，必須是均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為，這是吸收犯成立的事實基礎(chǔ)。吸收是罪與罪之間的吸收，而不是孤立的不能構(gòu)成罪的動作之間的吸收。再次，犯罪行為基本性質(zhì)的一致性，不管該犯罪行為是屬于基本犯罪構(gòu)成，還是修正犯罪構(gòu)成，都屬于同一犯罪行為，也即同一犯罪的不同形態(tài)。也只有這樣，才能具有可吸收性。如果數(shù)個犯罪性質(zhì)不同的話，則構(gòu)成數(shù)罪，而不是一罪了，這時只能實行數(shù)罪并罰，如果強(qiáng)加吸收的話，就根本違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則。 2． 行為人所實施的數(shù)個犯罪行為，必須基于其內(nèi)在的獨立性和非獨立性的對立統(tǒng)一，而彼此形成一種吸收關(guān)系。首先，行為人所實施的數(shù)個犯罪行為在同時歸屬于同一刑事責(zé)任主體的情況下失去了獨立性的必要性和可能性，也就是必須具有主體同一性。其次，行為人的不同形態(tài)的犯罪行為基于性質(zhì)相同但類型不同而具有了吸收的可能性和必要性。 3． 行為人的數(shù)個犯罪行為必須侵犯同一或相同直接客體，并且也指向同一犯罪對象。否則，也就失去了吸收關(guān)系的客體同一性基礎(chǔ)，從而也就失去了吸收的可能性和必要性。因此，侵犯客體和侵犯對象是否具有同一性，恰恰也成為判斷數(shù)個犯罪行為是否能夠成立吸收關(guān)系的重要的客觀標(biāo)準(zhǔn)之一。 4． 行為人必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施數(shù)個犯罪行為，這是犯罪行為構(gòu)成吸收犯的主觀特征。（例如，犯罪嫌疑人甲欲殺害乙，第一次走近乙的房間時，因為有第三人在場而未得下手。第二次終于得手，將乙殺死。甲的第一次行為構(gòu)成殺人罪的預(yù)備犯罪，第二次則構(gòu)成殺人罪的既遂行為。兩者之間因為主體的同一性、客體的同一性和侵害對象的同一性而具有了非獨立性和獨立性的對立統(tǒng)一，也具有了吸收的必要性和可能性，構(gòu)成吸收關(guān)系，最后以故意殺人罪論處。------為了便于理解而編造的案例） 吸收犯的吸收形式，應(yīng)注意以下幾點： 1） 既遂犯吸收未遂犯或預(yù)備犯 2） 未遂犯吸收預(yù)備犯 3） 實行階段的中止犯吸收預(yù)備犯。如果前者輕于后者，則遵守重罪吸收輕罪的原則，以后者吸收前者。 4） 符合主犯條件的實行構(gòu)成之罪，吸收教唆犯、幫助犯、次要實行犯構(gòu)成之罪 5） 主犯構(gòu)成之罪吸收從犯、脅從犯構(gòu)成之罪 6） 符合加重犯罪構(gòu)成之罪吸收普通犯罪構(gòu)成之罪，或者符合普通犯罪構(gòu)成之罪吸收減輕犯罪構(gòu)成之罪。 同時應(yīng)當(dāng)注意吸收的原則：即重罪吸收輕罪原則；只有罪與罪之間才有吸收關(guān)系，不夠成罪的危害行為是不能吸收的。 十三．論述正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件（15分） 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害的行為。（1分） 正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備下列條件。 起因條件。是指存在具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。具體說，必須現(xiàn)實存在不法侵害行為，且具有暴力性、破壞性和緊迫性；不法侵害行為包括犯罪行為和違法行為，通常是人為因素。對于正當(dāng)合法行為和缺乏侵害緊迫性的行為，不得進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因此，對于下列行為不得進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：依照法令的行為、執(zhí)行命令、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為；正當(dāng)防衛(wèi)行為；緊急避險；意外事件、防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)；過失犯罪和不作為犯罪。同時，刑法也禁止進(jìn)行假想防衛(wèi)。（3分） 時間條件。是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行，也即已經(jīng)開始 ，尚未結(jié)束之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。一般來說，對于犯罪預(yù)備行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；對于已經(jīng)終止不法侵害的不法侵害人不得進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。下列情況視為不法侵害已經(jīng)中止：不法侵害已經(jīng)完結(jié)；不法侵害人自動中止侵害；不法侵害人已經(jīng)被制服；不法侵害人已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力。（3分） 對象條件。是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行，不得及于第三者。（2分） 主觀條件。是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。因此，對于下列三種行為不得進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：防衛(wèi)挑撥；相互的非法侵害行為以及為保護(hù)非法利益而實行的防衛(wèi)。（3分） 限度條件。是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。根據(jù)防衛(wèi)相當(dāng)說和我國刑法第20條的規(guī)定，防衛(wèi)行為只要為制止不法侵害行為所必需，并且根據(jù)不法侵害發(fā)生的環(huán)境、防衛(wèi)人與不法侵害人的力量對比等客觀因素判斷，防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及造成的損害沒有明顯超過不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害，或者，雖然防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及造成的損害明顯超過不法侵害，但實際造成的損害并不算重大的，君屬正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，而不能認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)。（3分） 另外，我國刑法本著保護(hù)每一個公民的合法權(quán)益的目的，也規(guī)定了防衛(wèi)過當(dāng)制度，即指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，不不法侵害人造成重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)行為在客觀必須實施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害，在主觀上對過當(dāng)行為具有間接故意或過失的罪過。對于防衛(wèi)過當(dāng)，我國刑法明確規(guī)定行為人必須承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況具體考察過當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)目的、過當(dāng)程度、罪過形式以及權(quán)益性質(zhì)等因素，準(zhǔn)確確定其責(zé)任。 同時，為了充分保護(hù)遭受不侵害者的合法權(quán)益，我國刑法也規(guī)定了無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。即在某些特定情況下實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果都不負(fù)刑事責(zé)任。我國<刑法》第20條規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 最后，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險作為我國刑法規(guī)定的兩項特殊的公民權(quán)利，其既有聯(lián)系又有區(qū)別。二者在目的、前提、責(zé)任等方面具有相似性；同時在危害的來源、行為的對象、行為的限制、限度以及主體的限制等方面又有很大的區(qū)別。 十四．論述緊急避險（19分） 根據(jù)<刑法》第21條規(guī)定，緊急避險是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他利益免受正在發(fā)生的危險，不得已而采用的損害另一較小合法權(quán)益的行為。（1分） 實行緊急避險應(yīng)具備以下條件。 起因條件。是指必須有需要避免的危險存在。危險的來源主要有四種：人的違法行為和犯罪行為；自然災(zāi)害；動物的侵襲；人的生理、病理疾患。如果危險并不存在，不得進(jìn)行假想避險。（2分） 時間條件。是指危險必須正在發(fā)生。也即危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束。對于上述四種來源的危險，其已經(jīng)出現(xiàn)和尚未結(jié)束的含義并不相同，應(yīng)根據(jù)實際情況準(zhǔn)確把握。如果危險尚未發(fā)生或尚未結(jié)束而進(jìn)行不適時的避險，若造成重大損失，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。（2分） 對象條件。緊急避險的對象只能是相對較小的第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益來保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。如果通過對不法權(quán)益進(jìn)行侵害的方式進(jìn)行，則是正當(dāng)防衛(wèi)，而非緊急避險。（2分） 主觀條件。即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U意圖。也即避險人對正在發(fā)生的危險有明確的認(rèn)識，并希望以避險手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。如果為了保護(hù)非法利益，則不屬緊急避險。（2分） 限制條件。是指緊急避險只能是出于迫不得已。即危險發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能有其他方法來保全另一合法權(quán)益。如果當(dāng)時還有其他方法，就不能進(jìn)行成立緊急避險。否則，造成了不應(yīng)有的損失，行為人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。（2分） 限度條件。是指緊急避險不能超過必要限度而造成不應(yīng)有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。司法實踐中，應(yīng)從如下標(biāo)準(zhǔn)掌握“必要限度”： 一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)利。 在人身權(quán)利中，生命是最高權(quán)利。 才財產(chǎn)權(quán)利中，應(yīng)以財產(chǎn)價值進(jìn)行比較，從而確定財產(chǎn)權(quán)利的大小。 當(dāng)公共利益與個人利益不能兩全時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利的性質(zhì)和內(nèi)容確定權(quán)利的大小，并非公共利益永遠(yuǎn)大于個人利益。（2分） 特別例外限制。根據(jù)我國<刑法》21條的規(guī)定，緊急避險的特別例外條件是指為了避免本人遭受危險的法律規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。對這些人來說，負(fù)有同特定危險做斗爭的義務(wù)。一旦危險發(fā)生，必須積極履行其特定職責(zé)，而不允許以緊急避險為由臨陣逃脫，否則，應(yīng)追究刑事責(zé)任。（2分） 此外，我國刑法還將避險人的避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為規(guī)定為避險過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上避險人必須實施超過必要限度的避險行為并造成不應(yīng)有的損害，在主觀上避險人必須對避陷過當(dāng)行為具有罪過，且只能是間接故意或過失。對避險過當(dāng)行為，我國刑法規(guī)定必須追究刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。（2分） 最后，緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)作為我國刑法規(guī)定的兩項特殊的公民權(quán)利，其既有聯(lián)系又有區(qū)別。二者在目的、前提、責(zé)任等方面具有相似性；同時在危害的來源、行為的對象、行為的限制、限度以及主體的限制等方面又有很大的區(qū)別。（2分） 十五．論述我國刑法對死刑適用的限制。（15分） 死刑，也稱生命刑，是指剝奪罪犯分子生命的刑罰方法。它是最嚴(yán)厲的刑罰方法。我國目前雖然由于打擊嚴(yán)重刑事犯罪分子的需要而沒有取消死刑，但是通過刑法總則與刑法分則相結(jié)合的方式對死刑適用進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。（2分） 刑法總則對適用死刑的限制性規(guī)定主要表現(xiàn)如下。 死刑適用條件的限制。<刑法》48條規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。所謂罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪行為對國家和人民的利益危害特別嚴(yán)重，社會危害性極為巨大。對此，應(yīng)堅持主觀罪過與客觀危害性相統(tǒng)一的原則，即死刑的適用要與犯罪行為所造成的客觀危害和主觀惡性相適應(yīng)。（2分） 死刑適用對象的限制。<刑法》49條規(guī)定，犯罪的時候不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女不適用死刑。同樣，這兩種人也不能被判處死緩。其中，審判時懷孕的婦女也包括羈押時懷孕的婦女，而且，特別值得注意的是，絕不允許為了判處死刑而讓懷孕的婦女進(jìn)行人工流產(chǎn)，即使流產(chǎn)了，也應(yīng)當(dāng)視作懷孕時的婦女。（2分） 死刑適用程序的限制。<刑法》48條規(guī)定，死刑除依法有最高人民法院判決以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。根據(jù)這一規(guī)定，死刑的核準(zhǔn)權(quán)都由最高人民法院統(tǒng)一行使。（2分） 死刑執(zhí)行制度的限制�！葱谭ā档�48條規(guī)定，對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不需要立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期兩年執(zhí)行。這一制度的規(guī)定，大大縮小了判處死刑立即執(zhí)行的范圍。同時，為了保證死緩制度的正確執(zhí)行，刑法對死緩執(zhí)行的判決及其核準(zhǔn)作了明確規(guī)定，可以由高級人民法院判決或核準(zhǔn)。而且，對于被判處死緩的犯罪分子，〈刑法〉也規(guī)定了明確的處理辦法。其中包括死緩執(zhí)行期間，如果犯罪分子沒有故意犯罪，2年期滿后即減為無期徒刑。還包括死緩執(zhí)行期間，如果犯罪分子沒有故意犯罪，并且有重大立功表現(xiàn)，2年期滿后，即減為15年以上20年以下有期徒刑。只有對那些在死緩期間故意犯罪的，主觀惡性極大的，死不悔改的犯罪分子，才能經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。所有這些規(guī)定，都為那些被判處死刑而不需要立即執(zhí)行的犯罪分子留下了改過自新的出路。（4分） 我國〈刑法〉分則也對死刑適用進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。反映在刑法分則條文中表現(xiàn)為，在法定刑的規(guī)定中，對可以或應(yīng)當(dāng)判處死刑的罪狀的描述，往往都用了諸如“對國家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”、“危害特別嚴(yán)重”、“造成后果特別嚴(yán)重”、“致人重傷、死亡”、或“致使公私財產(chǎn)遭受重大損失”這樣的條件限制。另外，在刑法分則中，除了極個別的例外，死刑都是作為選擇刑規(guī)定，并不是絕對的法定刑，這也從死刑的規(guī)定方式上保證依法適用死刑的，只是少數(shù)罪行極其嚴(yán)重、罪該處死的犯罪分子。（3分） 十六．論述我國的量刑原則（15分） 我國<刑法》61條規(guī)定，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。此為我國量刑原則的規(guī)定，可概括為：量刑必須以犯罪事實為根據(jù)，以形式法律為準(zhǔn)繩。（1分） 量刑必須以犯罪事實為根據(jù)。犯罪事實是指客觀存在的犯罪的一切實際情況的總和。它既包括屬于犯罪構(gòu)成的基本事實，也包括犯罪構(gòu)成以外的影響犯罪社會危害程度的其他事實。具體包括犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和犯罪對社會的危害程度等幾方面的內(nèi)容。（1分） 遵守以犯罪事實為根據(jù)的原則，必須做到以下幾點： 查清犯罪事實。查清犯罪事實是認(rèn)定行為人的行為構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)，也是準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)、考察犯罪情節(jié)、評斷犯罪對社會的危害程度的前提。（2分） 確定犯罪性質(zhì)。犯罪性質(zhì)不同，反映出的社會危害程度也有差別，因而法定刑的輕重也有差別。只有準(zhǔn)確定性，才能為正確適用法律和適當(dāng)裁量刑罰創(chuàng)造必要的條件，反之，定性不準(zhǔn)，必然導(dǎo)致法律適用的失誤和量刑的失當(dāng)。（2分） 考察犯罪情節(jié)。犯罪情節(jié)是指犯罪構(gòu)成必要要件以外的其他能夠影響社會危害程度的各種具體事實情況。同一性質(zhì)的犯罪，由于犯罪情節(jié)的差別，其社會危害程度也必然有所區(qū)別，因而應(yīng)受到的刑罰處罰也有輕重之分。此外，犯罪情節(jié)的差別，也能在一定程度上反映犯罪人不同的主觀惡性和人身危險性方面的差異。因此考察犯罪情節(jié)對量刑也具有重要的參考意義。（2分） 判斷犯罪的社會危害程度。犯罪的社會危害程度，是指犯罪對社會造成或可能造成的損害程度。它是犯罪的最本質(zhì)特征，不僅是區(qū)別罪與非罪、重罪與輕罪的根據(jù)之一，而且是決定對犯罪人是否判處刑罰和判刑輕重的主要依據(jù)。（2分） 除上述內(nèi)容外，犯罪人的某些個人情況和犯罪后的態(tài)度，也可作為量刑的根據(jù)給予考慮。（1分） 以刑事法律為準(zhǔn)繩的量刑原則。 量刑僅以犯罪事實為根據(jù)是不夠的，還必須以刑法的規(guī)定為準(zhǔn)繩，這里的刑法應(yīng)理解為廣義的刑法。（1分） 必須依照刑法關(guān)于各種刑罰方法的適用條件和各種刑罰裁量制度的規(guī)定。例如，我國刑法規(guī)定了自首制度、累犯制度、緩刑制度以及數(shù)罪并罰制度等各種具體的刑罰裁量制度，并對死刑等刑罰方法的適用條件做了嚴(yán)格的規(guī)定，所有這些在量刑時都得嚴(yán)格遵行。（1分） 必須依照刑法關(guān)于各種量刑情節(jié)的適用原則和有關(guān)各種量刑情節(jié)的規(guī)定。（1分） 必須依照刑法分則和其他刑法規(guī)范規(guī)定的法定刑和量刑幅度，針對具體犯罪選擇判處適當(dāng)?shù)男塘P。（1分） 十七．論述量刑的酌定情節(jié)（15分） 十八．論述累犯制度（15分） 所謂累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰懲罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，于法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。我國刑法依據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和刑罰個別化原則設(shè)立累犯制度，并將累犯作為法定的從重處罰情節(jié)。設(shè)立累犯制度是為了有效地保證刑罰的特殊預(yù)防和一般預(yù)防的實現(xiàn)，提高懲罰犯罪、改造犯罪人的實際效果。（１分） 我國刑法規(guī)定的累犯，分為一般累犯和特殊累犯兩種。 一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。（1分） 一般累犯的成立條件為： 主觀條件。前罪和后罪都是故意犯罪。如果行為人實施的前罪與后罪均為過失犯罪或有一罪為過失犯罪，都不成立累犯。我國刑法將過失犯罪排除在累犯之外，說明故意犯罪是我國刑事制裁的重點。（２分） 刑度條件。前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰。如果前罪和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均低于有期徒刑，或有一項低于有期徒刑，都不構(gòu)成累犯。（２分） 時間條件。后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或赦免后５年之內(nèi)。刑罰執(zhí)行完畢，是指主刑執(zhí)行完畢，不包括附加刑。后罪若發(fā)生在刑罰執(zhí)行完畢之前或赦免之前，或者發(fā)生在刑罰執(zhí)行完畢或赦免后的５年后，則均不構(gòu)成累犯。（２分） 對于緩刑和假釋來說，若后罪發(fā)生在假釋和緩刑期間，均不構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤消緩刑和假釋，實行數(shù)罪并罰；若發(fā)生在假釋期滿之后的５年內(nèi)，則構(gòu)成累犯。發(fā)生在緩刑期滿后的任何時間，均不構(gòu)成累犯。因為，緩刑期滿，原來的刑罰就不執(zhí)行了，從而也就沒有刑罰執(zhí)行完畢的條件。（１分） 特殊累犯是指因犯危害國家安全罪而受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或赦免后，在任何時間再犯危害國家安全罪的犯罪分子。特殊累犯體現(xiàn)了歸危害國家安全的特殊累犯較之與一般累犯更加從嚴(yán)處罰的精神。（１分） 特殊累犯的構(gòu)成條件是： 前罪與后罪均為危害國家安全罪。前罪和后罪均不為危害國家安全罪或一一項不是，都不構(gòu)成特殊累犯。（１分） 前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰種類及輕重均不受限制。（１分） 前罪的刑罰執(zhí)行完畢后或赦免后，任何時間再犯危害國家安全罪，都構(gòu)成特殊累犯。（１分） 此外，我國刑法對于因犯走私、買賣、運輸、制造毒品罪和非法持有毒品罪而受刑罰處罰后，又犯此兩罪的，也規(guī)定了應(yīng)當(dāng)從重處罰。（１分） 對于累犯的處罰，我國刑法明確規(guī)定了應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所實施的具體犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度等因素比照不構(gòu)成累犯的初犯和其他犯罪人從重處罰。（１分） 十九．論述自首制度（15分） （一）是指犯罪分子犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。（1分） （二）自首制度是依據(jù)我國懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策設(shè)立的一項刑罰裁量制度，表明我國刑法在報應(yīng)的基礎(chǔ)上追求刑罰的功利效果，即在懲罰犯罪的基礎(chǔ)上，通過自首從寬原則的實施，預(yù)防犯罪。自首制度有利于瓦解犯罪勢力，感召和激勵犯罪分子主動投案、悔過自新，減少犯罪；也有利于司法機(jī)關(guān)迅速偵破刑事案件，及時懲治犯罪；還有利于兼顧懲罰犯罪和教育改造罪犯的刑罰功能，促使罪犯的自我改造更早開始。（2分） 根據(jù)我國刑法規(guī)定，自首分為一般自首和特別自首兩種。 （三）一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。 一般自首的成立條件如下。 自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子在犯罪之后，歸案之前，出于本人的意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)或個人承認(rèn)自己實施了犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)和個人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實，并最終接受國家的審查和裁判的行為。 對自動投案的正確理解是：首先，投案行為必須發(fā)生在犯罪人尚未歸案之前。其次，必須基于犯罪分子本人的意志而自動歸案。也即犯罪分子的歸案，并不是違背犯罪分子本人的意愿所致。當(dāng)然，如果并非出于犯罪分子本人的主動，而是在親友規(guī)勸并陪同下歸案或親友主動報案后強(qiáng)送歸案的，也可以認(rèn)為是自動歸案。再次，犯罪分子必須向有關(guān)機(jī)關(guān)或個人承認(rèn)自己實施了某一具體而特定的犯罪。最后，犯罪分子還必須自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實，并接受國家司法機(jī)關(guān)的審查和裁判。 另外，下列行為不能理解為自動投案。自動投案后又逃匿、隱藏的；自動投案并供述罪行后又翻供的；或委托他人代為自首而本人拒不到案的。 如實供述自己的罪行。對此正確理解是：首先，投案人所供述的必須是犯罪的事實，而不能是違法行為或是不道德行為；其次，投案人必須如實供述犯罪事實，即按照實際情況徹底供述所實施的罪行。 （四）特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。 特別自首的成立條件如下： 主體條件。是指成立特別自首的主體必須是三種人：即被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯。 客觀條件。必須如實司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。 （五）關(guān)于自首的認(rèn)定，應(yīng)注意兩點。 一個是對于共同犯罪自首的認(rèn)定。共同犯罪人必須供述自己的罪行和自己確實了解的與自己的罪行密切相關(guān)的其他共同犯罪人的罪行。 另一個是對于數(shù)罪的認(rèn)定。犯罪分子如實供述自己全部罪行的，成立全案自首；如實供述所犯異種數(shù)罪中的部分罪行的，則就供述的部分成立自首；若為同種數(shù)罪，則應(yīng)根據(jù)供述的程度具體確定自首成立的范圍。 （六）對于過失犯罪，其行為人的行為人的行為只要符合自首的成立的條件，應(yīng)認(rèn)定為自首。 （七）對于自首犯的處罰，我國刑法67條明確規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，罪行較輕的，可以免除處罰。 （八）必須正確區(qū)分自首和坦白的界限。二者具有某些共同之處，如都以實施了犯罪行為為前提；犯罪人在歸案后都如實交代自己的犯罪事實；犯罪人都接受國家司法機(jī)關(guān)的審查和裁判；都是從寬情節(jié)等。同時，二者也有明顯的區(qū)別。如：自首是在自動歸案后，主動如實交代自己犯罪事實，而坦白則是在犯罪人被動歸案后，如實交代自己的罪行；自首反映的犯罪人的人身危險程度比坦白輕；自首是法定的從寬情節(jié)，而坦白則是酌定的從寬情節(jié)，前者的從寬處罰幅度要大等。 二十．論述減刑的條件（15分） 減刑是指對被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，因其在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造，確有悔改或者立功表現(xiàn)，而適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。 根據(jù)<刑法》78條的規(guī)定，減刑分為可以減刑和應(yīng)當(dāng)減刑兩種�？梢詼p刑和應(yīng)當(dāng)減刑的對象條件和限度條件相同，實質(zhì)條件則不同。 （一）減刑的對象條件。是指減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子。減刑的范圍只受刑罰種類的限制而不受刑期長短和犯罪性質(zhì)的限制。死刑緩期執(zhí)行的減刑，隨主刑刑種的性質(zhì)改變引起的附加刑的相應(yīng)改變以及罰金刑的改變，均不屬于刑法78條規(guī)定的減刑。 （二）減刑的實質(zhì)條件。 可以減刑的實質(zhì)條件。是犯罪分子在執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)。 根據(jù)司法解釋，同時具備以下四個方面情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為確有悔改表現(xiàn)。1認(rèn)罪服法；2認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，3接受教育改造；4積極參加文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；5積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)。有下列表現(xiàn)之一的為有立功表現(xiàn)：1檢舉、揭發(fā)監(jiān)內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實的；2阻止他人犯罪的；3在生產(chǎn)、科研中進(jìn)行技術(shù)革新，成績突出的；4在搶險救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的；5有其他有利于國家和社會的突出事跡的。 應(yīng)當(dāng)減刑的實質(zhì)條件。是指犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)<刑法》78條規(guī)定，具有下列表現(xiàn)的條件之一的，構(gòu)成應(yīng)當(dāng)減刑的實質(zhì)條件。1阻止他人重大犯罪活動的；2檢舉監(jiān)內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；3有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新的；4在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；5在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；6對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的。 在司法實踐中我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握減刑的實質(zhì)條件。應(yīng)特別注意以下幾點：1對未成年的罪犯的減刑在標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年犯依法適當(dāng)放寬；2 對罪行嚴(yán)重的危害國家安全的罪犯、犯罪集團(tuán)的首要分子、主犯和累犯的減刑，應(yīng)從嚴(yán)把握；3對老年犯和非自殘性的殘疾犯的減刑，應(yīng)注重悔罪的實際表現(xiàn)。 （三）減刑的限度條件。是指犯罪分子減刑后的最低刑期。根據(jù)<刑法》78條和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，減刑的限度為：減刑以后的實際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判處無期徒刑的，不能少于10年；死緩減為無期徒刑或有期徒刑后又被減刑的，不能少于12年（不包括死緩2年）。對于與減刑的限度密切相關(guān)的諸如減刑的幅度、減刑的起始時間和間隔時間等問題，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)司法解釋嚴(yán)格把握。 二十一．論述假釋的條件（15分） 假釋是指對判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑罰之后，因其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，教授教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。 我國刑法根據(jù)懲辦與寬大相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策，設(shè)立了假釋制度，有利于實現(xiàn)我國刑法的任務(wù)和目的，促進(jìn)犯罪分子改過自新。（若是法條分析題，此點要答出） 根據(jù)<刑法》81條規(guī)定，對犯罪分子適用假釋，須符合對象條件、限制條件和實質(zhì)條件。 （一）對象條件。是指假釋只能適用于被判處有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子。其他種類的刑罰，則因為性質(zhì)、執(zhí)行方式、或者無意義或無必要等因素而不適用假釋制度。特別值得注意的是，對死緩犯被減為無期徒刑或有期徒刑后，符合假釋條件的，可以適用假釋。 （二）限制條件。是指犯罪分子必須被執(zhí)行一定刑罰后，在確有悔改、并不致再危害社會的情況下，才能適用假釋制度。惟有如此，才能保持判決的穩(wěn)定性和法律的嚴(yán)肅性。根據(jù)<刑法》81條規(guī)定和有關(guān)司法解釋，被判處有期徒刑的犯罪分子，必須執(zhí)行原判刑罰1/2以上；被判處無期徒刑的犯罪分子，必須執(zhí)行10年以上；而死緩犯減刑后假釋的，其實際執(zhí)行刑期不得少于12年（不包括死緩2年）。至于減刑的間隔時間要求和起算日期都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法。 如果有政治、國防、外交等方面的需要，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)后，也可不受上述限制。 另外，<刑法》82條規(guī)定，對于累犯及殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。 （三）實質(zhì)條件。是指被適用假釋的犯罪分子，必須認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會。根據(jù)有關(guān)司法解釋，所謂確有悔改表現(xiàn)，是指同時具備下列四個方面情形。1認(rèn)罪服法；2認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，3接受教育改造；4積極參加文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；5積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)。所謂不致再危害社會，是指罪犯在刑罰執(zhí)行期間一貫表現(xiàn)好，確有悔改表現(xiàn)，不致違法、重新犯罪，或是年老，身體有非自殘性的殘疾，并喪失作案能力。 此外，我們在把握適用假釋的實質(zhì)條件時，應(yīng)特別注意以下問題：1對未成年的罪犯的假釋在標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年犯依法適當(dāng)放寬；2 對罪行嚴(yán)重的危害國家安全的罪犯、犯罪集團(tuán)的首要分子、主犯和累犯的假釋，應(yīng)依法從嚴(yán)把握；3對老年犯和非自殘性的殘疾犯的假釋，應(yīng)注重悔罪的實際表現(xiàn)。除了法定的情形以外，對于有悔罪表現(xiàn)，喪失作案能力或者生活不能自理，且假釋后生活確有著落的老殘犯，可以依法予以假釋。 二十二．論述共同犯罪的構(gòu)成要件（15分） 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此定義突出了共同故意對共同犯罪的作用，是我國刑法中主客觀相統(tǒng)一原則的具體體現(xiàn)。 構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件： （一） 主體要件 共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來講，可以分為下列情況： 1． 兩個以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪，要求個犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。 2． 兩個以上的單位構(gòu)成的共同犯罪，即刑法理論中的單位共同犯罪。 3． 有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪，這在刑法理論中稱為自然人與單位共同犯罪 （二） 客觀要件 是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指犯罪人為追求同一危害社會結(jié)果，完成同一犯罪而實施的相互聯(lián)系，彼此配合的犯罪行為。可以分為三種情形： 1． 共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。共同作為，即共同犯罪人均實施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪。共同不作為，即共同犯罪人均未履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而構(gòu)成的共同犯罪。作為與不作為的結(jié)合，即共同犯罪人中有人系作為行為，有人系不作為行為。 2． 共同直接實施犯罪。在這種場合，共同犯罪人沒有分工，均直接實施犯罪的實行行為。 3． 存在分工的共同犯罪行為。具體表現(xiàn)為有組織行為、教唆行為實行行為和幫助行為。在這種場合，各人的行為形成為有機(jī)整體。 （三） 主觀要件 共同犯罪的主觀要件，是指共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。具體表現(xiàn)為： 1． 共同的認(rèn)識因素。包括三個方面的要素：一是認(rèn)識到不是自己一個人單純實施犯罪，而是與他人互相配合共同實施犯罪；二是不僅認(rèn)識到自己的行為會產(chǎn)生某種危害結(jié)果，而且也認(rèn)識到其他共同犯罪人的行為也會引起某種危害結(jié)果；三是各共同犯罪人都預(yù)見到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。 2． 共同的意志因素。其中，直接希望危害結(jié)果發(fā)生，是共同直接故意；共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，是共同間接故意；在個別情況下，也可能表現(xiàn)為有的基于希望，有的基于放任。 （基于上述理解，下列幾種情況均不能成立共同犯罪： 1． 同時犯不是共同犯罪。即沒有共同意思聯(lián)絡(luò)，而在同一時間針對同一目標(biāo)實行同一犯罪。比如，兩個小偷不約而同地去一富戶家中行竊，碰面后心照不宣，均盜得巨額財物。甲乙不構(gòu)成共同犯罪。 2． 同時實施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。甲和乙兩個好友逛街，碰到少女丙，甲將其劫持到偏僻處，將其強(qiáng)奸。乙不愿強(qiáng)奸，而強(qiáng)迫其掏出身上僅有的500元錢。甲和乙分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪。但甲乙不構(gòu)成共同犯罪。因為二者的犯罪故意內(nèi)容不同。 3． 超出共同故意以外的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪。此種情況在刑法理論上稱為“實行犯過限”。案例2中，乙在甲的慫恿下也強(qiáng)奸了丙，少女哭著說要告甲強(qiáng)奸罪，甲害怕了，將其勒死，而乙既未阻止，也未參加。則甲乙二人就強(qiáng)奸罪構(gòu)成共同犯罪，甲的故意殺人罪和乙的搶劫罪則不構(gòu)成共同犯罪。）（必須掌握，答本題論述題，案例可不答） 二十三．論述我國刑法的基本原則（15分） 刑法的基本原則刑法實體法所特有的并貫穿于刑事立法和刑事司法活動的基本原則。 我國1997年修訂的<刑法》在第3、4、5條明確規(guī)定了刑法基本原則，即罪行法定原則，刑法面前人人平等原則，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。該原則具有如下特點：為刑法所特有；貫穿于整個刑法的始終，即刑事立法和刑事司法中。 （一） 罪行法定原則。 我國<刑法》第三條明確規(guī)定了罪行法定原則：“法律明文規(guī)定為犯罪的，依照法律規(guī)定處刑。法律沒有明文規(guī)定為犯罪的，不得定罪處刑。”它的含義就是“法無明文規(guī)定不為罪”，“法無明文規(guī)定不受處罰”。它包括了犯罪和刑罰的法定化，犯罪及其法律后果的實定化，以及刑法條文的明確化等三個方面的內(nèi)容。 罪行法定原則在我國刑事立法中具有非常具體的體現(xiàn)，主要有，刑法總則部分具體而有詳細(xì)規(guī)定了犯罪的定義，犯罪構(gòu)成的共同要件，刑罰的種類，量刑的原則等。刑法分則則明確規(guī)定了每一種犯罪的具體構(gòu)成要件和法定刑。這些都為正確定罪和量刑確立了科學(xué)而又準(zhǔn)確的依據(jù)。 罪行法定原則在我國刑事司法實踐中也有重要的體現(xiàn)。如，要求司法機(jī)關(guān)在具體辦理各案時，必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定；要求司法機(jī)關(guān)為了適用法律而解釋法律時，必須忠實于法律原意，不得以司法解釋代替刑事立法等。 （二） 刑法面前人人平等原則。 <刑法》第四條規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)�！闭f明在我國沒有任何人可以有超越法律之上的特權(quán)。 刑法面前人人平等原則在我國刑事立法活動得到了充分的體現(xiàn)。刑法總則中關(guān)于刑法適用范圍的規(guī)定，關(guān)于犯罪定義的規(guī)定，已經(jīng)關(guān)于單位犯罪的規(guī)定；刑法分則中關(guān)于特殊主體犯罪的規(guī)定等都有力地證明了這點。 在司法實踐中，該原則也得到了很好的遵守。我們著重強(qiáng)調(diào)對犯罪分子實行定罪平等、量刑平等以及行刑平等。同時，我們也不否定刑罰的個別化 。 （三） 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。 <刑法》第五條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行與承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。也就是說罪行大小與刑事責(zé)任的大小、刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)相稱。重罪重判，輕罪輕判。 罪責(zé)刑相適應(yīng)在我國刑事立法和司法活動也得到了充分的體現(xiàn)。立法活動中，我國刑法總則確定了一個科學(xué)的刑罰體系，并規(guī)定了輕重不同的處罰原則。分則則根據(jù)每種具體犯罪的社會危害程度而設(shè)立了輕重不同的法定刑。 司法實踐中，我們嚴(yán)格貫徹量刑原則，解決好定罪、刑事責(zé)任與量刑的問題。同時注意解決好量刑的精確化問題。并且正確運用法定情節(jié)和酌定情節(jié)等量刑制度。 |
|
回復(fù)話題 |
||
| 上傳/修改頭像 |
|
|
|